欢迎来到风尚网
风尚网首页 > 首页 > 阅读 > KVO进阶(二)

KVO进阶(二)

作者:01_Jack 2016-02-20 09:12 来源:简书 编辑:美朵

文章摘要
前言这篇文章主要写KVO的内部通知正文先上代码0-00-1经测试,person.name=@"Jack"和[personsetValue:@"Jack"forKey:@"name"]均可触发KVO,而[person...

前言

这篇文章主要写KVO的内部通知

正文

先上代码

0-0

0-1

经测试,person.name = @"Jack"[person setValue:@"Jack" forKey:@"name"]均可触发KVO,而[person changeName:@"Jack"]不能。

前两种方式会访问setter,第三种直接访问成员变量,可以猜测KVO内部是在setter中触发的。在Foundation/NSKeyValueObserving.h可以找到以下方法

- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key;
- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key;
+ (BOOL)automaticallyNotifiesObserversForKey:(NSString *)key;

+(BOOL)automaticallyNotifiesObserversForKey:(NSString *)key控制是否自动发送通知,如果返回NO,KVO无法自动运作,需手动触发。因为前两个方法默认是在setter中实现的(用KVO做键值观察后,系统会在运行时重写被观察对象属性的setter),即:

- (void)setName:(NSString *)name {
    [self willChangeValueForKey:@"name"];
    _name = name;
    [self didChangeValueForKey:@"name"];
}

那么如果把这两个方法移植到- (void)changeName:(NSString *)name中会怎样?

- (void)changeName:(NSString *)name {
    [self willChangeValueForKey:@"name"];
    _name = name;
    [self didChangeValueForKey:@"name"];
}

运行结果

看吧,KVO又跑起来了。

再来看一下他们的调用顺序

1-0

显然和我们猜测的顺序没有出入,完全正确

这里重写
+ (BOOL)automaticallyNotifiesObserversForKey:(NSString *)key
没有什么卵用,只是方便查看调用顺序。

因为auto这个方法只和setter相关,而现在是调用自定义方法并且内部直接访问成员变量。 至于内部设置的那个name拦截,纯属为了娱乐

小主,按键盘右方向键 → 翻页可以跳过片头呢

  

上一篇:KVO进阶(三)

  

下一篇:KVO进阶(一)

  

本文标题:KVO进阶(二)

原文链接:http://i.she.vc/28180.html

和本文相似的内容: